Saltear al contenido principal

Condena a indemnizar a una paciente murciana por quedar inválida tras una cirugía de espalda

La Sentencia será recurrida porque la cuantía indemnizatoria no se corresponde con la gravedad de las secuelas.

Con fecha 8 de julio de 2020 se ha dictado sentencia por el Juzgado de Primera Instancia nº 37 de Madrid (adjunta), por la que se condena a las aseguradoras ASISA y SEGURCAIXA a indemnizar a una paciente con 200.000 euros -más intereses sancionadores-, por daños medulares secundarios a una cirugía de espalda. El abogado del procedimiento ha sido Ignacio Martínez, quien prepara ya el recurso de apelación por considerar la indemnización claramente insuficiente.

El 4/9/17, en Hospital La Vega de Murcia capital, fue intervenida Doña J.O.L. -de 68 años de edad y residente en dicha ciudad- de artrodesis vertebral lumbar para corrección mecánica de escoliosis, siendo que por fractura inadvertida sufrió una compresión de cola de caballo por la que no se la reintervino hasta el día siguiente de descompresión lumbar por fractura de vértebras con fragmentos impactados en canal, cuando ya clínicamente no se encontró mejoría. A resultas de lo anterior la paciente sufrió lesiones muy severas con paraparesia multirradicular grave, que la ha relegado, a pesar del tratamiento rehabilitador, a una silla de ruedas con necesidad de ayuda de terceros.

Leer más

Indemnización de 100.000 euros por la muerte en el Hospital de Cieza de un paciente

LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID CONDENA A LA ASEGURADORA DEL SERVICIO MURCIANO DE SALUD A UNA INDEMNIZACIÓN POR LA MUERTE DE UN PACIENTE EN EL HOSPITAL DE CIEZA

Resultado de imagen de hospital ciezaPor sentencia (ver adjunto) de 13 de mayo de 2016 de la Audiencia Provincial de Madrid, se estima el recurso de apelación y con ello la demanda de V.M.M., y se condena a Berkley como aseguradora de la sanidad pública murciana a una indemnización de 100.000 euros más intereses sancionadores por la muerte de su marido en el Hospital de Cieza.

RETRASO EN EL DIAGNÓSTICO DE CÁNCER DE COLON Y EN LA INTERVENCIÓN POR PERITONITIS

Don J.A.C.T. tenía 78 años, estaba casado con cuatro hijos y era vecino de Cieza. Se le detectó anemia severa con fecha 27-8-12. Por ello se lo envió a digestivo del Hospital de Cieza para estudio. Allí se le diagnosticó de neoplasia de sigma, por lo que entró en lista de espera para tratamiento quirúrgico. En espera de la intervención sufrió empeoramiento por el que recibió transfusiones. Se le intervino el 19-10-12, a pesar de que no consiguió completar la preparación intestinal por distensión abdominal. Presentó dolor abdominal y vómitos y no se puso ni un segundo ningún enema de limpieza.

Leer más

Sentencia condena al Servicio Murciano de Salud por las secuelas sufridas por una paciente tras intervención de rodilla

El Defensor del Paciente informa de sentencia emitida por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 4 de Murcia, tramitada por el despacho del abogado Ignacio Martínez en Murcia, que condena a la Consejería de Sanidad de la Comunidad Autónoma de Murcia y a HCCE Seguros y Reaseguros S.A. a indemnizar solidariamente con 24.000 euros a Doña Aurora. T. L. en una cantidad global, incluido principal e intereses.

En marzo de 2004 la paciente interpuso reclamación patrimonial ante el Servicio Murciano de Salud solicitando ser indemnizada en 30.000 euros por daños sufridos con ocasión de una infección en su pierna tras una intervención de prótesis total de rodilla en el Hospital Los Arcos de Santiago de la Ribera. Al entender desestimada su reclamación por silencio administrativo acudió al Juzgado, que ahora ha acabado dándole la razón.

Leer más

Acuerdo por fallecimiento por no realizar tratamiento

Con fecha jueves 12 de abril se firmó acuerdo con Zurich como aseguradora del Servicio Murciano de Salud por el que se indemniza con 60.000 euros al asociado J.V.H.T., a su madre y hermano por la muerte de su padre.

Se le indemniza en fase de expediente administrativo por pérdida de oportunidad terapéutica ya que este señor, muy mayor, enfermo de alzheimer y nefrectomizado, sufrió una infección (pielonefritis aguda) y en el Hospital Morales Meseguer de Murcia no completaron toda la terapia antibiótica que requería, por lo que degeneró en una pionefrosis que acabó con su vida.

Leer más

Condena al SMS por blefaroplastia mal realizada

El Juzgado del lo Contencioso Administrativo nº 4 de Murcia ha dictado sentencia –Autos p.o. 502/04- de fecha 3 de octubre de 2006 en la que condena al SERVICIO MURCIANO DE SALUD y a su aseguradora al pago de la cantidad de 24.000 euros, más intereses legales desde la fecha de la reclamación administrativa, a favor de la paciente Doña M.D.M.S. en un caso llevado a través de nuestros servicios jurídicos.

La paciente fue operada en 1998 de blefaroplastia –bolsas de grasa bajo los ojos-, operación de cirugía estética, con mal resultado, por lo que fue reintervenida varias veces más: una por dehiscencia de la sutura, otra de nuevo de blefaroplastia, y otra del ectropion (separación entre el párpado inferior y el globo ocular) que se le causó. A pesar de todas estas intervenciones el resultado fue malo y causó daños, hasta que la paciente acudió a una clínica privada, donde de nuevo se le intervino de blefaroplastia, ya en 2003, con resultado positivo. La afectada reclamó por las secuelas (hiperestesia corneal, dolor ocular, fotofobia, perjuicio estético, etc.), días de baja y gastos que había tenido en la medicina privada. La sentencia estima el 100% de lo reclamado basándose en que los daños fueron causados por el Servicio Murciano de Salud, en que no hubo consentimiento informado en ninguna de las intervenciones, y en que al ser una intervención de cirugía plástica era exigible un resultado satisfactorio, resultado que no solamente no se produjo, sino que por el contrario fue dañoso, todo ello sin considerar necesario entrar a analizar si hubo mal praxis.

Leer más

Acuerdo con el Servicio Murciano de Salud por fallecimiento de un paciente

Con fecha 26/9/06 se ha formalizado acuerdo indemnizatorio entre Zurich S.A., como aseguradora del Servicio Murciano de Salud, y Doña J.E.S., demandante en el procedimiento ordinario 243/05 de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, por el que ésta ha recibido 120.000 euros por la reclamación en su día presentada a causa de la muerte de su marido.

Los hechos se remontan a junio 2004, cuando Don A.P.S. tuvo un accidente de moto por el que fue asistido en el Hospital del Rosell de Cartagena, siendo dado de alta tras ciertas pruebas y falleciendo en su domicilio horas después por una laceración esplénica (rotura de bazo en dos tiempos) que pasó inadvertida.

Leer más

Acuerdo extrajudicial por negligencia con resultado de muerte

El Defensor del Paciente informa del acuerdo extrajudicial que se ha formalizado notarialmente el 23 de junio de 2006 por el que los familiares (el viudo y la madre) de A.M.N. han sido indemnizados con 80.000 Euros por la aseguradora MAPFRE por el fallecimiento de aquélla a resultas de la asistencia médico quirúrgica que recibió en la Clínica L.V. de Murcia a finales de 2004.

Los indemnizados han sido representados en su reclamación, negociación y final acuerdo por el letrado D. Ignacio Martínez, especialista en derecho sanitario y adscrito a los servicios jurídicos de El Defensor del Paciente en Murcia.

Leer más

Sentencia pionera del TSJ condena a Ibermutuamur

La Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJ ha dictado sentencia de apelación en la que confirma la sentencia de primera instancia por la que se condenó a la mutua de accidentes IBERMUTUAMUR a indemnizar a D. Constantino López en 147.128,62 euros por los daños sufridos al adquirir una infección en uno de sus quirófanos (osteomielitis).

El caso es muy importante al ser pionero en cuanto que condena a una mutua en la Jurisdicción Contencioso Administrativa, y no en la Civil o Laboral, como había sucedido hasta la fecha, todo ello según doctrina del Tribunal Supremo.

Es de destacar de esta segunda sentencia que básicamente sólo entra a analizar si la infección tuvo o no su causa en la intervención quirúrgica, lo que da por demostrado, tras sopesar las pruebas, y aplicando la responsabilidad objetiva considera que no se debe entrar en consideraciones como si el quirófano guardaba o no las medidas de higiene y asepsia (“… Respecto de la asepsia del quirófano, no es necesario probar la falta de la misma en el instrumental, eso sería o podría llegar a ser una negligencia penal …”), y aplicando la responsabilidad confirma la condena a la mutua.

Leer más
Volver arriba